Comments on: Forderungskatalog

By: Pol

Pol — Thu, 12 Feb 2009 19:12:45 +0000

also bis 8 auer war nach alles mei wei eescht.

Mat saachen wei Drogen oder Demokratie spaassen ech net!

an daat soll een och net, mee weis du matt der drogen thematik emgees fannen ech grob fahrlässeg…
leschte weekend net kloertext op rtl gekuckt? do war ee gewessenen Hansen… wanns de en gesin hues wees de waat ech mengen… deem seng gesondheet ass total am A** weinst Drogen. An sou forderungen kommen Fahrlässeger kierperverletzung no

By: Joël

Joël — Thu, 12 Feb 2009 19:08:59 +0000

Et mescht nämlech emmer manner Senn, waats du héi schreiws an wierkt liicht lächerlech. Mee du muss daat wessen.

By: Pol

Pol — Thu, 12 Feb 2009 19:07:27 +0000

ganz am geigendeel, (ech enneren dech drun das du vir Rauschmettel plädeiers)

ech se just amüseiert

By: Joël

Joël — Thu, 12 Feb 2009 19:06:13 +0000

??? Sidd dir voll, Herr Gleis?

By: Pol

Pol — Thu, 12 Feb 2009 19:03:57 +0000

Ech freen mech op dFireball partei dei eist Land rett an all dei grouss messstänn aus der Weltschaft ;-)
Vive la pseudo-revolution!

By: Joël

Joël — Thu, 12 Feb 2009 19:01:34 +0000

“hun nemmen leiwer wann Leit fir mech decideieren dei sech dofir zait huelen, an och duerno mat hirem numm dofir astinn,”
Wenn jemand für einen entscheidet, entscheidet man nicht selbst, oder? (Den Rest deiner Aussage ignoriere ich jetzt, habe keine Lust Semantik zu diskutieren, das führt eh zu nichts.)

Wie gesagt, wir werden uns auf dem Punkt nicht näher kommen. Ich verstehe, was du sagst, sehe die Sache aber anders. Genauso ist es mit den Drogen. Fertig.

By: Pol

Pol — Thu, 12 Feb 2009 18:57:08 +0000

Canabis mat Opium ze verglaichen ass manner lächerlech wei Canabis mat Alkohol zevergleichen!

Jong? kanns du net liesen?
Do steet daat ech leiwer hun wann ech wees ween fir mech decideiert an daat deen dresponsibiliteit fir seng entscheedung dreiht, wei vill Leit dei daat dann awer net man. Vun “ech well net selwer decideieren” steet naischt do, du dreems jo net dervun das du bai engem referendum selwer entscheed?? do entscheeld dVollek an net du!

By: Joël

Joël — Thu, 12 Feb 2009 18:45:29 +0000

Wie gut die Prohibition von Rauschmitteln funktioniert, steht auch in Geschichtsbüchern. Ausserdem ist es lächerlich, Cannabis mit Opium zu vergleichen.

Du hast doch selbst gesagt, dass du nicht selbst entscheiden willst? Die Modalitäten des “Nicht selbst-Entscheidens” sind mir schon klar. Ist halt nur nicht meine Meinung. Und was den Populismus angeht, halte ich es mit Charel.

By: Pol

Pol — Thu, 12 Feb 2009 18:19:35 +0000

Waat passeiert wann zevill Rauschmettel zougeloos resp konsumeiert gin, kanns de an de Geschichtsbicher (Enn vun der Quing Dynastie) noliesen, ech hun nach keen erwuessen Mensch mat enger gewessener Bildung eeschthaft fir dLiberaliseierung vun iergendwelchen Drogen plädeieren heieren. Das absurd.

Basis Demokratie:
typpesch das de mer lo virwerfs ech well net selwer decideieren…. (ass wuel deen argumentatiounsstil…)
lies mol genau: Ech well daat dei dei decideieren och dofir responsabiliteit droen, das ee groussen ennerscheed.
An eiertlech gesoot den ennerscheed ops du deng meenung an engem referendum ofstemms oder ops de deng representanten an der chamber hues dei daat man, ass minimal. Daat Referendumsthema werfen emmer rem Leit op dei zwar e puer saachen veränneren wellen mee awer ze faul sen sech wierklech ze engageieren, resp keen fannen deen hier Meenung dauerhaft an der öffentlechkeet ennerstetzte well (cf art 34 vun der Constitutioun).

By: Joël

Joël — Thu, 12 Feb 2009 12:59:10 +0000

Vor mir im Rauschzustand schützen: Wie schützt der Staat dich denn vor Menschen im Alkoholrausch? Ist doch eigentlich gar nicht so schwer, was? Ich habe schon verstanden, was du sagen wolltest, verstehe die Logik dahinter aber nicht wirklich. Durch “etwas tolieren, es aber verboten lassen” kriminalisiert man die Leute nur für etwas, was man dann ja eigentlich OK findet.

Es gibt massig Förderungen für energieeffizientes Bauen, DAS meinte ich.

Basisdemokratie: Und wenn Jhempi aus dem Nachbardorf sagt, er hätte andere Leute gewählt, die mit ihrem Namen dafür einstehen, dass sie für dich entscheiden?
Du willst, dass andere für dich entscheiden und dir sagen, weshalb. Und ich will halt so viel wie möglich mitentscheiden können und ich will, dass alle das können. Und zum Grundsatz einer Demokratie gehört halt, dass solche Entscheidungen aus guten Gründen anonym ablaufen. Auf diesem Punkt werden wir uns also nicht näher kommen.