http://www.joeladami.net/2006/03/26/meinungsfreiheit-naechster-fall-transparency-international-deutschland/ Literature is the new rock! Fri, 21 Nov 2008 19:38:25 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 http://www.joeladami.net/2006/03/26/meinungsfreiheit-naechster-fall-transparency-international-deutschland/#comment-1274 NTess Thu, 30 Mar 2006 20:25:53 +0000 /?p=929#comment-1274 Mumm ist halt so ne Sache. Mir wär's auch lieber, wenn solche Leute, das immer durchziehen könnten. Aber je nach finanziellem Background kann man das nicht von jedem verlangen und es ist ja auch psychisch nicht gerade spaßig.<br /> Die andere Frage wäre auch, ob TI das riskiert hätte. Mumm ist halt so ne Sache. Mir wär's auch lieber, wenn solche Leute, das immer durchziehen könnten. Aber je nach finanziellem Background kann man das nicht von jedem verlangen und es ist ja auch psychisch nicht gerade spaßig.
Die andere Frage wäre auch, ob TI das riskiert hätte.

]]> http://www.joeladami.net/2006/03/26/meinungsfreiheit-naechster-fall-transparency-international-deutschland/#comment-1273 Martin Tue, 28 Mar 2006 15:16:02 +0000 /?p=929#comment-1273 Moni steht es doch frei, die Abmahnung zu ignorieren und vor Gericht zu beweisen, dass ihr Blogeintrag den Tatsachen entspricht und seine Veröffentlichung durch Art. 5 GG gedeckt ist. Wenn sie dazu nicht den Mumm hat, dann sollte sie im Gegenzug auch davor zurückschrecken, eine der weltbesten NGOs durch eine mündlich kolportierte Skandalgeschichte in der Öffentlichkeit zu diskreditieren. Moni steht es doch frei, die Abmahnung zu ignorieren und vor Gericht zu beweisen, dass ihr Blogeintrag den Tatsachen entspricht und seine Veröffentlichung durch Art. 5 GG gedeckt ist. Wenn sie dazu nicht den Mumm hat, dann sollte sie im Gegenzug auch davor zurückschrecken, eine der weltbesten NGOs durch eine mündlich kolportierte Skandalgeschichte in der Öffentlichkeit zu diskreditieren.

]]> http://www.joeladami.net/2006/03/26/meinungsfreiheit-naechster-fall-transparency-international-deutschland/#comment-1272 Jens Sun, 26 Mar 2006 21:13:08 +0000 /?p=929#comment-1272 huhu. bittebitte: meine website ist wirklich <a href="http://www.jensscholz.com" rel="nofollow">http://www.jensscholz.com</a> und nicht magung.de. letztere ist wirklich nur eine ausweichadresse für ein paar leute, die probleme mit firewallfiltern haben. huhu. bittebitte: meine website ist wirklich http://www.jensscholz.com und nicht magung.de. letztere ist wirklich nur eine ausweichadresse für ein paar leute, die probleme mit firewallfiltern haben.

]]>