<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Klowand revisited</title>
	<atom:link href="http://www.joeladami.net/2006/01/23/klowand-revisited/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.joeladami.net/2006/01/23/klowand-revisited/</link>
	<description>Literature is the new rock!</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 14:31:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Thierry</title>
		<link>http://www.joeladami.net/2006/01/23/klowand-revisited/#comment-1069</link>
		<dc:creator>Thierry</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 19:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=873#comment-1069</guid>
		<description>Thorben, hast du die E-Mail gelesen? Das ist schon ziemlich bescheuert was der Kerl da verzapft hat... Grundrecht zur Meinungs&#228;u&#223;erung angreifen etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thorben, hast du die E-Mail gelesen? Das ist schon ziemlich bescheuert was der Kerl da verzapft hat&#8230; Grundrecht zur Meinungs&auml;u&szlig;erung angreifen etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fireball</title>
		<link>http://www.joeladami.net/2006/01/23/klowand-revisited/#comment-1068</link>
		<dc:creator>Fireball</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 16:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=873#comment-1068</guid>
		<description>(Die beiden Kommentare vor thorbens wurden gel&#246;scht, weil das eine SPAM war und weil der n&#228;chste ohne den ersten keinen Sinn ergeben h&#228;tte.) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
revisited ist genau das Wort, das ich benutzen wollte. Ich denke, wieso ich es benutzt habe, d&#252;rfte jedem klar sein, in unserer sch&#246;nen neuen Welt.&lt;br /&gt;
Und Panik sehe ich keine. Nur... allgemeine Belustigung. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Die beiden Kommentare vor thorbens wurden gel&ouml;scht, weil das eine SPAM war und weil der n&auml;chste ohne den ersten keinen Sinn ergeben h&auml;tte.) </p>
<p>revisited ist genau das Wort, das ich benutzen wollte. Ich denke, wieso ich es benutzt habe, d&uuml;rfte jedem klar sein, in unserer sch&ouml;nen neuen Welt.<br />
Und Panik sehe ich keine. Nur&#8230; allgemeine Belustigung. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: thorben</title>
		<link>http://www.joeladami.net/2006/01/23/klowand-revisited/#comment-1070</link>
		<dc:creator>thorben</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 15:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=873#comment-1070</guid>
		<description>ass revisited wierklech dat wuert wats de mengs?&lt;br /&gt;
am allgemengen fannen ech dei obreegung einfach kompletten onsenn. ech mengen, do seet dann iergendeen eppes, an direkt brecht panik aus.&lt;br /&gt;
ech denken dat toilettenw&#228;nn, graffiti etc alles iergendwou ausdrocksformen sin wei blogs et och sin. also: anotmen, ausotmen, an reegt iech einfach net iwwer sou klengegkeeten ob. mir si jo keng 10 méi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ass revisited wierklech dat wuert wats de mengs?<br />
am allgemengen fannen ech dei obreegung einfach kompletten onsenn. ech mengen, do seet dann iergendeen eppes, an direkt brecht panik aus.<br />
ech denken dat toilettenw&auml;nn, graffiti etc alles iergendwou ausdrocksformen sin wei blogs et och sin. also: anotmen, ausotmen, an reegt iech einfach net iwwer sou klengegkeeten ob. mir si jo keng 10 méi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
