<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Rockstar - Drummer</title>
	<atom:link href="http://www.joeladami.net/2005/08/22/rockstar-drummer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.joeladami.net/2005/08/22/rockstar-drummer/</link>
	<description>Literature is the new rock!</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 22:36:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: rollinger</title>
		<link>http://www.joeladami.net/2005/08/22/rockstar-drummer/#comment-325</link>
		<dc:creator>rollinger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Aug 2005 13:40:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=666#comment-325</guid>
		<description>Als ich 6 Jahre alt war, gabs so ein Billigschuhladen. Da kaufte mir mein Mutter immer so Stoffturnschuhe mit Gummisohle f&#252;r eine D-Mark.&lt;br /&gt;
Wie ich die gehasst habe. Alle 8 Wochen sind durch das kicken die Fetzen davongeflogen.&lt;br /&gt;
Immer wenn ich chucks sehe, denke ich &#34;auweia Stoffturnschuhe wie bei armen Leut&#34;.&lt;br /&gt;
Sport machen ist da nat&#252;rlich nicht drin mit solchen Dingern.&lt;br /&gt;
Sch&#246;n...naja Turnschuhe einfach so anziehen. Wie die Normalos damals in den 80er. N&#246; lass mal.&lt;br /&gt;
Springer, Wanderstiefel, alles OK..aber keine Turnschuhe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber vielleicht bin ich einfach zu alt um das zu verstehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als ich 6 Jahre alt war, gabs so ein Billigschuhladen. Da kaufte mir mein Mutter immer so Stoffturnschuhe mit Gummisohle f&uuml;r eine D-Mark.<br />
Wie ich die gehasst habe. Alle 8 Wochen sind durch das kicken die Fetzen davongeflogen.<br />
Immer wenn ich chucks sehe, denke ich &quot;auweia Stoffturnschuhe wie bei armen Leut&quot;.<br />
Sport machen ist da nat&uuml;rlich nicht drin mit solchen Dingern.<br />
Sch&ouml;n&#8230;naja Turnschuhe einfach so anziehen. Wie die Normalos damals in den 80er. N&ouml; lass mal.<br />
Springer, Wanderstiefel, alles OK..aber keine Turnschuhe.</p>
<p>Aber vielleicht bin ich einfach zu alt um das zu verstehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fireball</title>
		<link>http://www.joeladami.net/2005/08/22/rockstar-drummer/#comment-326</link>
		<dc:creator>Fireball</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Aug 2005 12:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=666#comment-326</guid>
		<description>Sehn sie mal mit was ich normalerweise so herumlaufe: &lt;br /&gt;
&lt;a href="http://photos21.flickr.com/34271433_675929c18e.jpg" rel="nofollow"&gt;http://photos21.flickr.com/...&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Das sind meine Turnschuhe, die ich das letzte ganze Jahr im Sportunterricht anhatte. Den Winter &#252;ber trug ich solche mistigen Wanderstifel, die zu stricken mich bestimmt eine Woche meines jungen Lebens gekostet hat. &lt;br /&gt;
Davor trug vormals beige, danach braun gewordene Fishbones, die wohl als ganz normale Schuhe in Turnschuhform durchgegangen w&#228;ren. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und barfu&#223;laufen ist mir dann wieder zu alternativ. Son Veganerding.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehn sie mal mit was ich normalerweise so herumlaufe: <br />
<a href="http://photos21.flickr.com/34271433_675929c18e.jpg" rel="nofollow"></a><a href="http://photos21.flickr.com/.." rel="nofollow">http://photos21.flickr.com/..</a>.<br />
Das sind meine Turnschuhe, die ich das letzte ganze Jahr im Sportunterricht anhatte. Den Winter &uuml;ber trug ich solche mistigen Wanderstifel, die zu stricken mich bestimmt eine Woche meines jungen Lebens gekostet hat. <br />
Davor trug vormals beige, danach braun gewordene Fishbones, die wohl als ganz normale Schuhe in Turnschuhform durchgegangen w&auml;ren. </p>
<p>Und barfu&szlig;laufen ist mir dann wieder zu alternativ. Son Veganerding.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: commediante</title>
		<link>http://www.joeladami.net/2005/08/22/rockstar-drummer/#comment-324</link>
		<dc:creator>commediante</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Aug 2005 10:23:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=666#comment-324</guid>
		<description>Au ja, Fire, was ich noch wissen wollte: warum fragst du nach konstruktiver Kritik, wenn du vor Dezember gar nicht die Absicht hast, weiterzuzeichnen? Mit anderen Worten, gib mir die halbe Stunde meines Lebens zur&#252;ck. Ich meine das ernst. Weil, der Erfolg kommt ja nicht davon, dass man beim n&#228;chsten Mal *wei&#223;*, dass man die Arme l&#228;nger zeichnen muss, sondern dass man das *tut*, und zwar nochmal und nochmal und nochmal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um Chucks zu verteidigen, die sind aber h&#252;bsch. Und wenn ich mal zu Geld komme, kann ich auch siebzig Euro f&#252;r Stoffschuhe mit Gummisohle ausgeben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au ja, Fire, was ich noch wissen wollte: warum fragst du nach konstruktiver Kritik, wenn du vor Dezember gar nicht die Absicht hast, weiterzuzeichnen? Mit anderen Worten, gib mir die halbe Stunde meines Lebens zur&uuml;ck. Ich meine das ernst. Weil, der Erfolg kommt ja nicht davon, dass man beim n&auml;chsten Mal *wei&szlig;*, dass man die Arme l&auml;nger zeichnen muss, sondern dass man das *tut*, und zwar nochmal und nochmal und nochmal.</p>
<p>Um Chucks zu verteidigen, die sind aber h&uuml;bsch. Und wenn ich mal zu Geld komme, kann ich auch siebzig Euro f&uuml;r Stoffschuhe mit Gummisohle ausgeben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rollinger</title>
		<link>http://www.joeladami.net/2005/08/22/rockstar-drummer/#comment-322</link>
		<dc:creator>rollinger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2005 16:17:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=666#comment-322</guid>
		<description>ich kritisier mal b&#246;se:&lt;br /&gt;
Dreads sind nicht modebewusst. &lt;br /&gt;
Chucks dito, auch weil die ja zu Nike geh&#246;ren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber nehmen Sie das nicht so ernst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich kritisier mal b&ouml;se:<br />
Dreads sind nicht modebewusst. <br />
Chucks dito, auch weil die ja zu Nike geh&ouml;ren.</p>
<p>Aber nehmen Sie das nicht so ernst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fireball</title>
		<link>http://www.joeladami.net/2005/08/22/rockstar-drummer/#comment-323</link>
		<dc:creator>Fireball</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2005 15:32:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=666#comment-323</guid>
		<description>Das sind No-Name-Chucks ;-) &lt;br /&gt;
Ach, und sie m&#252;ssen mich nicht Siezen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das sind No-Name-Chucks ;-) <br />
Ach, und sie m&uuml;ssen mich nicht Siezen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: commediante</title>
		<link>http://www.joeladami.net/2005/08/22/rockstar-drummer/#comment-321</link>
		<dc:creator>commediante</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2005 01:34:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=666#comment-321</guid>
		<description>Es ist&#39;n ziemlich langer Schatten, aber auch ziemlich steil, d.h., man hat den Eindruck, sehr von oben auf den Boden zu gucken, was nicht hinhaut, weil man die Figur ja von vorne sieht. &#228;hem. Ergibt das Sinn?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ansonsten sch&#246;n schattig. Maybe die Schraffur etwas einheitlicher.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist&#39;n ziemlich langer Schatten, aber auch ziemlich steil, d.h., man hat den Eindruck, sehr von oben auf den Boden zu gucken, was nicht hinhaut, weil man die Figur ja von vorne sieht. &auml;hem. Ergibt das Sinn?</p>
<p>Ansonsten sch&ouml;n schattig. Maybe die Schraffur etwas einheitlicher.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://www.joeladami.net/2005/08/22/rockstar-drummer/#comment-320</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2005 01:24:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=666#comment-320</guid>
		<description>Hey, dankesch&#246;n. Hilft mir, denk ich. Wenn ich das n&#228;chste mal so nen Kreativschub hab, dh. endweder diese Nacht oder irgendwann im Dezember.&lt;br /&gt;
Gut zu wissen &#252;brigens, dass ich nicht alleine bin, mit Nachtfaltern im Zimmer und Tee im August. &lt;br /&gt;
Na ja, Schuhe zeichnen &#252;ben ist theoretisch ne gute Idee. Und ein weiterer Grund, mir Chucks zuzulegen. &lt;br /&gt;
Nun w&#252;rd ich noch gerne was zu meinem Schatten h&#246;ren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey, dankesch&ouml;n. Hilft mir, denk ich. Wenn ich das n&auml;chste mal so nen Kreativschub hab, dh. endweder diese Nacht oder irgendwann im Dezember.<br />
Gut zu wissen &uuml;brigens, dass ich nicht alleine bin, mit Nachtfaltern im Zimmer und Tee im August. <br />
Na ja, Schuhe zeichnen &uuml;ben ist theoretisch ne gute Idee. Und ein weiterer Grund, mir Chucks zuzulegen. <br />
Nun w&uuml;rd ich noch gerne was zu meinem Schatten h&ouml;ren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: commediante</title>
		<link>http://www.joeladami.net/2005/08/22/rockstar-drummer/#comment-319</link>
		<dc:creator>commediante</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2005 01:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=666#comment-319</guid>
		<description>Ich kann lobend nicht so gut. aber konstruktiv kannste haben :) Chatten ist aber grad schlecht, weil ich hier grade Multi-Tasking betreibe. Ich h&#228;tte eben beinahe mein Malwasser getrunken statt meines Tees. Also.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Allgemein, was die menschliche Figur angeht: das ist &#39;ne Frau, ja? Im Allgemeinen geht bei einer Frau die Taille nicht geradlinig in die H&#252;fte &#252;ber, d.h., &#39;ne Frau wird an der Stelle breiter. Sogar d&#252;nne Frauen, also, die meisten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Iks, ein Nachtfalter in meinem Zimmer!)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Arme sind zu kurz. M&#246;glicherweise hast du dich hier an perspektivischer Verk&#252;rzung versucht, aber das kommt nicht r&#252;ber. Die restlichen Proportionen kann man aber durchgehen lassen, Kopf evtl. etwas kleiner,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der offensichtliche Kram: ein Bein ist dicker als das andere, der Hals ist ziemlich kegelf&#246;rmig. Die H&#228;lse, die mir bisher so unterkamen, waren eher zylindrisch. Die H&#228;nde sind zu klein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Rock schaut aus, als w&#252;rde man die Figur von unten betrachten, was aber nicht der Fall ist. &#196;h, entweder das, oder er ist hinten l&#228;nger. Gibt&#39;s ja auch.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Augen geh&#246;ren etwas weiter nach unten. In B&#252;chern &#252;ber fig&#252;rliches Zeichnen werden sie gern in die Mitte des Kopfes gesetzt, ist &#39;ne brauchbare Richtlinie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei einem gesunden Menschen ist das Knie schmaler als Ober- und Unterschenkel. D.h., der Oberschenkel wird nach oben breiter, der Unterschenkel ist in der oberen Mitte am breitesten. Jedenfalls haben Beine nicht durchg&#228;ngig die gleiche Breite. Wo ich dabei bin, irgendwas kommt da nicht zusammen unter dem Rock, und au&#223;erdem sind die Unterschenkel zu kurz, vergleichsweise.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Btw., man kann nat&#252;rlich streiten, ob man bei Comics und Verwandtem &#252;berhaupt auf Proportionen achten muss. Commediante sez: bevor ich die Realit&#228;t vernachl&#228;ssige, m&#246;chte ich die Realit&#228;t kennen. Das kannst du anders sehen.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also, f&#252;r mich sind die Strumpfhosen eher feinmaschig :)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Schuhe zeichnen ist eklig, das muss man &#252;ben. Zieh dir die Schuhe aus (oder hol sie rein), stell sie auf den Schreibtisch, zeichne sie ab.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Gesichter bei den drei Bildern sind sich alle ziemlich &#228;hnlich. Unterschiedliche Charaktere kannste durch die verschiedensten Eigenschaften kennzeichnen, charakteristisch sind da z.B. Form der Augenbrauen und Augen, Form der Lippen (&#228;h, vorausgesetzt, man zeichnet die), schmales/breites/rundes Gesicht, bestimmte Gesichtsausdr&#252;cke. Und viel mehr! Nasen erscheinen mir allerdings in comichaften Zeichnungen eher unterbewertet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein Wort zum Schluss: nat&#252;rlich kannst du ohne Vorzeichnung arbeiten. Dann kannste aber kein (jedenfalls, die meisten Zeichner k&#246;nnen da kein) sauberes Ergebnis erwarten. Ohne Vorzeichnung mit &#39;ner Feder ist prima f&#252;r sehr locker, bewegt ausschauende Sachen, aber vorzeichnen und wegradieren (mit Knetgummi, der br&#246;selt nicht) funktioniert eigentlich ganz gut. Yeah. Und wenn du irgendjemanden findest, der bereit ist, zwanzig Minuten stillzustehen, dann zeichne den mal im Ganzen. Details kommen sp&#228;ter.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Well, you asked for it :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann lobend nicht so gut. aber konstruktiv kannste haben :) Chatten ist aber grad schlecht, weil ich hier grade Multi-Tasking betreibe. Ich h&auml;tte eben beinahe mein Malwasser getrunken statt meines Tees. Also.</p>
<p>Allgemein, was die menschliche Figur angeht: das ist &#39;ne Frau, ja? Im Allgemeinen geht bei einer Frau die Taille nicht geradlinig in die H&uuml;fte &uuml;ber, d.h., &#39;ne Frau wird an der Stelle breiter. Sogar d&uuml;nne Frauen, also, die meisten.</p>
<p>(Iks, ein Nachtfalter in meinem Zimmer!)</p>
<p>Die Arme sind zu kurz. M&ouml;glicherweise hast du dich hier an perspektivischer Verk&uuml;rzung versucht, aber das kommt nicht r&uuml;ber. Die restlichen Proportionen kann man aber durchgehen lassen, Kopf evtl. etwas kleiner,</p>
<p>Der offensichtliche Kram: ein Bein ist dicker als das andere, der Hals ist ziemlich kegelf&ouml;rmig. Die H&auml;lse, die mir bisher so unterkamen, waren eher zylindrisch. Die H&auml;nde sind zu klein.</p>
<p>Der Rock schaut aus, als w&uuml;rde man die Figur von unten betrachten, was aber nicht der Fall ist. &Auml;h, entweder das, oder er ist hinten l&auml;nger. Gibt&#39;s ja auch.</p>
<p>Augen geh&ouml;ren etwas weiter nach unten. In B&uuml;chern &uuml;ber fig&uuml;rliches Zeichnen werden sie gern in die Mitte des Kopfes gesetzt, ist &#39;ne brauchbare Richtlinie.</p>
<p>Bei einem gesunden Menschen ist das Knie schmaler als Ober- und Unterschenkel. D.h., der Oberschenkel wird nach oben breiter, der Unterschenkel ist in der oberen Mitte am breitesten. Jedenfalls haben Beine nicht durchg&auml;ngig die gleiche Breite. Wo ich dabei bin, irgendwas kommt da nicht zusammen unter dem Rock, und au&szlig;erdem sind die Unterschenkel zu kurz, vergleichsweise.</p>
<p>(Btw., man kann nat&uuml;rlich streiten, ob man bei Comics und Verwandtem &uuml;berhaupt auf Proportionen achten muss. Commediante sez: bevor ich die Realit&auml;t vernachl&auml;ssige, m&ouml;chte ich die Realit&auml;t kennen. Das kannst du anders sehen.)</p>
<p>Also, f&uuml;r mich sind die Strumpfhosen eher feinmaschig :)</p>
<p>Schuhe zeichnen ist eklig, das muss man &uuml;ben. Zieh dir die Schuhe aus (oder hol sie rein), stell sie auf den Schreibtisch, zeichne sie ab.</p>
<p>Die Gesichter bei den drei Bildern sind sich alle ziemlich &auml;hnlich. Unterschiedliche Charaktere kannste durch die verschiedensten Eigenschaften kennzeichnen, charakteristisch sind da z.B. Form der Augenbrauen und Augen, Form der Lippen (&auml;h, vorausgesetzt, man zeichnet die), schmales/breites/rundes Gesicht, bestimmte Gesichtsausdr&uuml;cke. Und viel mehr! Nasen erscheinen mir allerdings in comichaften Zeichnungen eher unterbewertet.</p>
<p>Ein Wort zum Schluss: nat&uuml;rlich kannst du ohne Vorzeichnung arbeiten. Dann kannste aber kein (jedenfalls, die meisten Zeichner k&ouml;nnen da kein) sauberes Ergebnis erwarten. Ohne Vorzeichnung mit &#39;ner Feder ist prima f&uuml;r sehr locker, bewegt ausschauende Sachen, aber vorzeichnen und wegradieren (mit Knetgummi, der br&ouml;selt nicht) funktioniert eigentlich ganz gut. Yeah. Und wenn du irgendjemanden findest, der bereit ist, zwanzig Minuten stillzustehen, dann zeichne den mal im Ganzen. Details kommen sp&auml;ter.</p>
<p>So.</p>
<p>Well, you asked for it :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: commediante</title>
		<link>http://www.joeladami.net/2005/08/22/rockstar-drummer/#comment-317</link>
		<dc:creator>commediante</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2005 00:02:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=666#comment-317</guid>
		<description>In welche Richtung soll die Kritik denn gehen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In welche Richtung soll die Kritik denn gehen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fireball</title>
		<link>http://www.joeladami.net/2005/08/22/rockstar-drummer/#comment-318</link>
		<dc:creator>Fireball</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2005 23:09:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=666#comment-318</guid>
		<description>Lobend bis konstruktiv-kritisierend w&#228;re mir am liebsten. Du kannst mir nat&#252;rlich auch sagen, ich solle es lassen. Ach, und wenn du willst, k&#246;nnten wir auch chatten. Ich sortiere gerade Briefe und bin bei einem von dir gelandet, wo du verzweifelt nach Schreibutensilien bittest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lobend bis konstruktiv-kritisierend w&auml;re mir am liebsten. Du kannst mir nat&uuml;rlich auch sagen, ich solle es lassen. Ach, und wenn du willst, k&ouml;nnten wir auch chatten. Ich sortiere gerade Briefe und bin bei einem von dir gelandet, wo du verzweifelt nach Schreibutensilien bittest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
